Minta cerai suami taik judi

SEBENARNYA sudah berbuih mulut Suhana mengingatkan Suffian supaya tidak membuang masa menghadap meja judi. Sudah masuk anak keempat pun, perangai suaminya itu tidak berubah.

Yang paling Suhana tidak tahan, dia yang terpaksa berhempas-pulas mencari nafkah untuk mereka keluarga.

Daripada makan minum, pakaian, bil air, bil elektrik hingga sewa rumah dia yang tanggung. Beberapa kali juga tuan rumah datang marah-marah kerana sewa tertunggak hingga berbulan-bulan.

Cakap lebih, tangan Suffian pasti akan melayang ke pipi Suhana terutama sekali bila lelaki itu kalah judi.

Gelang, cincin dan rantai emas pemberian arwah ibu Suhana yang sekian lama dipertahankan akhirnya satu demi satu menjadi milik kedai pajak gadai. Suffian memang buat tidak kisah saja bila ditanya tanggungjawabnya pada rumah tangga.

Yang Suhana tahu, Suffian tidak akan balik ke rumah jika menang pertaruhan. Dia hanya akan balik apabila duit itu habis dijoli.

Kesabaran Suhana akhirnya runtuh apabila satu hari Suffian mengamuk dan menolaknya sampai terhumban ke pintu gara-gara ditanya ke mana dia menghilang berminggu-minggu.

Seakan terasa masih panas lagi darah yang mengalir di dahinya dan sejak itu Suhana tekad membawa anaknya pergi jauh dari suaminya.

Suhana kemudiannya memohon fasakh di mahkamah syariah dan bersyukur kerana dirinya sudah bebas dari kisah silam yang amat menyedihkan itu.

Tuntutan fasakh juga antara kes yang dibicarakan di Mahkamah Rendah Syariah Gombak Timur serta menjadi koleksi penghakiman Hakim Syarie, Wan Muhyiddin Wan Muhammad.

Dalam kes ini, Suhana telah memfailkan tuntutan fasakh terhadap suaminya berdasarkan peruntukkan seksyen 53 Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam Negeri Selangor (EUUKIS) 2003.

Saman bagi kes itu telah sempurna apabila saman dan penyata tuntutan telah diserahkan kepada defendan secara penyampaian ganti-iklan berdasarkan afidavit penyampaian.

Disebabkan defendan tidak pernah hadir ke mahkamah maka kes itu telah diteruskan dengan keterangan plaintif berasaskan Seksyen 121(1)(b) Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah Selangor 2003.

Berdasarkan penyata tuntutan pindaan dan keterangan plaintif dan alasan plaintif memohon cerai fasakh seperti berikut;

Defendan didakwa cuai memberi nafkah kepada plaintif melebihi tiga - iaitu sejak berkahwin sepuluh tahun yang lalu dan tiada nafkah zahir dan tanggungjawab ke atas keluarga.

Plaintif telah menyediakan dua saksi yang mempunyai hubungan kekeluargaan bagi menyokong permohonan ini.

Dakwaan pertama iaitu nafkah yang gagal disedia defendan di mana mahkamah berpuas hati dengan keterangan plaintif bahawa defendan gagal memberi nafkah sejak Februari 2007.

Defendan juga tiada pekerjaan tetap dan tiada wakilnya datang untuk membantu plaintif.

Dakwaan ini diterima kerana keterangan plaintif disokong dan disahkan oleh saksi-saksi plaintif bahawa defendan gagal menyediakan nafkah zahir lebih dari tiga bulan sejak bulan Februari 2007.

Mahkamah juga berpuas hati dengan keterangan plaintif terpaksa menumpang di rumah tempat dia bekerja dan tinggal bersama-sama enam anaknya setelah dihalau oleh pemilik rumah kerana tidak membayar sewa.

Malah perbuatan defendan yang tidak memberi nafkah secukupnya ke atas plaintif telah menyusahkan hidupnya sedangkan mengikut syarak suami wajib memberi nafkah kepada isteri selagi mempunyai keupayaan.

Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud: "Dan bagi isteri-isteri itu wajib atas kamu (suami-suami) memberi nafkah dan pakaian mereka dengan cara yang baik."

Berikutan itu, Wan Mahyuddin mensabitkan perbuatan defendan yang tidak memberi nafkah ke atas plaintif dengan mencukupi dalam tempoh tersebut telah mendatangkan kemudaratan ke atas diri plaintif.

Pernikahan antara plaintif dan defendan difasakhkan.

Lupa nafkah anak setelah bercerai

Rengekan Sarah (bukan nama sebenar) itu sebenarnya yang membuatkan Farid (bukan nama sebenar) cair sehingga dia sanggup memberi apa sahaja yang diminta oleh kekasihnya itu.

Lagipun Farid sudah bebas sekarang kerana telah sah bercerai. Kini tiada ada sesiapa lagi yang boleh menghalang hubungannya dengan gadis bertubuh seksi itu.

Farid juga sering tersenyum sendirian ketika mengenang semula percutiannya bersama dengan Sarah di kota Paris kerana disitulah impiannya selama ini telah dikotakan.

Beliau tidak kisah berhabis duit untuk membelikan hadiah barangan berjenama yang mahal asalkan dapat 'membeli' buah hatinya itu.

Paling penting pada Farid pelaburannya itu adalah untuk langkah seterusnya supaya pancing akan mudah menggena.

Tekaannya tepat kerana Sarah bukan sahaja tidak perlu dipaksa sebaliknya gadis bermata kuyu itu merelakan sahaja asalkan Farid dapat melepas apa yang dihajat selama ini.

Farid puas kerana dengan wang dia berjaya menundukkan Sarah yang digilainya sekian lama ini. Tetapi pada masa sama dia tidak sedar sudah sekian lama mengabaikan bayaran nafkah ke atas tiga anaknya selepas bercerai dengan Nabila (bukan nama sebenar).

Itu semua gara-gara berjoli sakan untuk Sarah sehingga sudah beberapa kali beliau menerima surat amaran dari mahkamah.

Kisah suami enggan membayar nafkah anak dengan memberikan pelbagai alasan sebenarnya sudah lama berlaku di dalam masyarakat.

Kes ini juga telah dibicarakan di Mahkamah Rendah Syariah Gombak Timur di hadapan Hakim Wan Mahyuddin Wan Muhammad.

Mengikut fakta kes, pemiutang penghakiman (bekas isteri) memohon mahkamah untuk mengarahkan bekas suami membayar RM29,050 bagi nafkah anak-anak yang tertunggak sejak sekian lama.

Bekas isteri mendakwa bekas suami telah gagal melaksanakan bayaran nafkah anak-anak RM2,000 sebulan seperti yang diperintahkan oleh mahkamah.

Selain itu bekas isteri juga memohon kos tuntutan itu sebanyak RM5,000 ditanggung oleh bekas suami.

Bagaimanapun bekas suami tersebut memberi alasan tidak mampu membayar nafkah anak-anak kerana telah diisytiharkan muflis atau bankrap oleh Mahkamah Tinggi.

Wan Mahyuddin kemudiannya memutuskan supaya permohonan bekas isteri diluluskan dan memerintahkan bekas suami membayar RM 29,050 secara ansuran sehingga selesai.

Jelas Wan Mahyuddin, ia perlu dilakukan dengan cara memasukkan wang ke dalam akaun bekas isteri sebagai wakil kepada anak-anak sebanyak RM1,000 sebulan selama 29 bulan pada setiap 29 haribulan setiap bulan.

Mahkamah juga memerintahkan bekas suami berkenaan memfailkan dengan segera notis penghakiman berdasarkan peruntukan Seksyen 179 Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah (Negeri Selangor) 2003 sekiranya bekas suami gagal membayar RM1,000 sebulan.

Sekiranya bekas suami gagal membayar maka dia boleh dipenjarakan sehingga menjelaskan bayaran hutang nafkah anak-anak yang tertunggak.

Wan Mahyuddin menjelaskan, mahkamah juga mendapati bekas suami dalam keterangannya gagal membela diri dan tiada saksi-saksinya dipanggil bagi mengesahkan bayaran nafkah telah dibuat.

Walaupun bekas suami telah mengemukakan isu muflis tetapi mahkamah tidak menerima alasan itu untuk mengecualikan bayaran nafkah anak-anak berdasarkan rujukan dalam kitab dan hukum syarak.

Ini kerana mahkamah mengambil contoh dalam kes ini jika seseorang itu berhutang dengan bank untuk membeli sebuah kereta dan sekiranya peminjam diisytiharkan muflis tentulah bank akan menarik balik kereta yang dibeli dan akhirnya kereta tersebut akan dilelong oleh pihak bank.

Malang

Oleh itu, seorang yang telah muflis bukannya dikira terlepas dari membayar hutangnya dan sepatutnya harta-harta bekas suami dilelong dan diserahkan kepada bekas isteri.

Juga satu perkara yang malang jika seorang bapa berhutang dan tidak menjaga kebajikan anak-anaknya kerana anak adalah anugerah Allah yang paling bernilai menurut pandangan Islam.

Juga sudah menjadi kewajipan kepada bapa untuk membayar nafkah kepada anak-anaknya.

Malah mahkamah juga berpandangan bekas suami masih mampu membayar hutangnya kerana harta-harta yang dimilikinya tidak dibuktikan telah dijual sepenuhnya walaupun di dalam affidavit bekas suami menyatakan harta-hartanya telah dilupuskan.

Harta-harta itu termasuk harta alih (sebidang tanah kosong, hartanah kosong, kondominium dan rumah) dan harta tak alih (sebuah Toyota Estima, Honda CRV, Suzuki Vitara dan Proton Satria).

Berkenaan dakwaan bekas suami telah membuat beberapa bayaran nafkah anak-anak juga dipertikai mahkamah kerana ia telah dibuat tanpa mengikut perintah mahkamah ataupun tanpa persetujuan bekas isteri terlebih dahulu.

Malah tiada keterangan saksi-saksi diberikan dan qarinah seperti resit bayaran juga tidak diserahkan ke mahkamah semasa bekas suami memberi keterangan.

Walaupun adanya bayaran soalnya adakah bayaran yang pernah dibuat oleh bekas suami mencukupi bagi keperluan semua anak-anak.

Jika sudah mencukupi sudah, pada pandangan mahkamah sudah pasti bekas isteri tidak akan mengambil tindakan ke atasnya.

Sebulan berkahwin masih dara

SAKIT sungguh hati Dila (bukan nama sebenar) kerana sebaik sahaja melangkah ke pintu masuk pejabat diperli sampai naik panas telinga dengan gelaran ‘pengantin baru’.

Lebih memualkan anak tekaknya, apabila rakan-rakan sepejabat beria-ia mengatakan dia bakal menimang cahaya mata tidak lama lagi.

Gelodak jiwanya tiada siapa yang tahu, masing-masing hanya tahu bercakap yang indah mengenai perkahwinan sedangkan Dila sendiri tidak pasti dengan haluan perkahwinan yang baru dibinanya itu.

Sungguh memalukan jika orang tahu bahawa dirinya sebenarnya langsung tidak pernah disentuh oleh suami malah masih mengekalkan dara walau telah hampir sebulan bergelar isteri orang.

Sudahlah selepas selesai majlis perkahwinan, Haris terus mengajaknya pulang ke Kuala Lumpur kerana kononnya tidak boleh bercuti lama disebabkan banyak tugas perlu diselesaikan.

Semenjak itu, Haris bukan sahaja memberi pelbagai alasan setiap kali diajak untuk ‘bersama’ termasuk urusan kerja di luar daerah, kerja banyak di pejabat sehingga pulang lewat, letih, tak sihat dan sebagainya.

Dila yang selama ini menjadi rebutan lelaki disebabkan oleh paras rupa yang menawan malah bentuk badan yang menggiurkan itu sebenarnya sekadar menjadi objek biasa pada suaminya.

Sedangkan ketika bercinta, Haris bukan saja begitu cemburu sekali dengan setiap lirikan mata lelaki ketika mereka berdua berjalan seiringan malah juga tidak jemu-jemu memuji kecantikan yang dimiliknya.

Dila juga berbangga kerana Haris bukan lelaki sebarangan kerana menjadi impian ramai wanita termasuk dirinya sendiri yang dianggap bertuah dilamar oleh lelaki kacak dan bertubuh sasa itu.

Apa yang diimpikan selama ini untuk dicumbui mesra seperti pengantin baru yang lain berlalu begitu sahaja.

Suaminya akan terus terbujur kaku sebaik sahaja melabuhkan badan di atas katil. Dila dibiarkan sendirian melayari malam tanpa belaian kasih sayang suami.

Dila begitu rindukan kenangan ketika dia dan Haris sedang diamuk cinta, rasanya tiada lagi pujuk rayu yang begitu indah berbisik ke telinganya setiap kali mereka bertemu.

Sayang sekali sejak diijab kabul, semua kasih sayang itu seakan lenyap malah Haris juga sanggup membiarkan dirinya terbiar tanpa sentuhan seorang suami.

Tiba masa untuk mereka berdua meraikan percutian berbulan madu di sebuah pulau tersohor, Dila mula membayangkan akhirnya masa ini dapat digunakan untuk menyelesaikan masalah yang ditanggung selama ini.

Dilla tidak menyangka apabila dia menyuarakan sikap dingin suaminya itu telah menimbulkan rasa kemarahan amat sangat kepada Haris sehingga mengeluarkan perkataan yang menandakan berakhirnya perkahwinan yang dibina baru sebulan itu.

Akhirnya Dila menjadi ‘janda berhias’ yang merupakan antara kes penceraian yang diselesaikan oleh Mahkamah Syariah Gombak Timur.

Dalam kes ini, suami Dila telah melafazkan perkataan ‘awak balik ke rumah ibu bapa’ ketika kedua mereka berada di sebuah pusat peranginan.

Ketika itu mereka baru genap sebulan mendirikan rumah tangga.

Mahkamah merujuk kes ini mengikut Seksyen 57 (Enakmen Keluarga Islam Negeri Selangor) 2003 iaitu untuk pengesahan lafaz cerai di luar mahkamah.

Di bawah seksyen ini juga, suami boleh dikenakan hukuman denda melebihi RM1,000 atau penjara enam bulan atau kedua-duanya sekali terhadap suami yang didapati.

Selain itu dalam kes ini juga, Dila memberitahu di sepanjang perkahwinan itu dia langsung tidak disetubuhi oleh suaminya.

Berikutan itu, kes Dila ini dirujuk mengikut Seksyen 18 (1) (b) (Enakmen Keluarga Islam Negeri Selangor) di mana jika seorang perempuan itu bercerai sebelum disetubuhi oleh suami ketika dalam perkahwinan, maka wanita itu tidak boleh dalam masa ‘idah perceraian biasa’, berkahwin dengan seseorang yang lain daripada suaminya yang dahulu itu kecuali dengan kebenaran Hakim Syarie yang mempunyai bidang kuasa di tempat pengantin wanita bermastautin.

Hakim Wan Mahyuddin Wan Mohamad ketika mendengar pengesahan cerai itu menasihatkan supaya kes ini menjadi pengajaran kepada mana-mana suami supaya tidak melafazkan cerai dengan sesuka hati.

Katanya, lafaz cerai yang dilakukan di luar dari mahkamah merupakan satu tindakan yang disifatkan sebagai menzalimi kaum wanita.

Ini kerana jika kes penceraian dibawa ke mahkamah maka ini akan memberi peluang kepada isteri untuk membela dirinya supaya lafaz cerai dapat dilakukan dengan bersebab.

Hakim Syarie ini melahirkan rasa kesal dengan tindakan pasangan muda hari ini yang bersikap ambil mudah terhadap institusi perkahwinan sehingga sanggup bercerai walau baru sebulan diijabkabul.

Katanya, perkahwinan sebenarnya satu ibadah di mana setiap pasangan itu perlu bersabar untuk menemui keserasian antara satu sama lain dalam tempoh yang panjang.

Hampir gila ditinggal suami

2010/08/06
Harian Metro

RAIHANA Ahmad (bukan nama sebenar) mungkin sudah berhenti menagih simpati bekas suaminya terhadap tiga anak yang sudah tidak dipedulikan lebih 20 tahun lalu.
Namun, dia yakin Allah sentiasa bersama orang yang beriman, malah dia terus cekal menempuh ujian yang dianggap trauma sepanjang membesarkan anak-anak beberapa tahun dulu.

Ibu tunggal berusia 53 tahun itu tidak menafikan keperitan yang terpaksa ditempuhinya dulu memang sukar digambarkan. Ketika masalah melanda dirinya dulu, dia seorang eksekutif di sebuah syarikat swasta tetapi ketika pergolakan rumah tangga berlaku, dia berkongsi dengan sahabat baiknya menjalankan perniagaan secara kecil-kecilan memandangkan dia sedikit tertekan dengan masalah yang melanda.

Pun begitu, dia bersyukur anak-anak sudah besar dan kini masing-masing sedang menuntut di institusi pengajian tinggi awam dan swasta. Anak bongsu pula di kolej menjalani persediaan ke luar negara, membuatkan hatinya semakin reda dengan apa yang berlaku.

“Tidak dinafikan masa mula-mula bercerai dulu memang saya susah. Oleh kerana diceraikan suami yang tergila-gilakan perempuan lain, saya seolah-olah tidak boleh terima hakikat diceraikan tanpa sebab.

“Daripada rakan baik suami, saya mendapat tahu yang dia sudah lama berkahwin secara diam-diam dengan setiausahanya tetapi dia tidak pernah mengaku sudah berkahwin.

“Tetapi apabila saya sendiri memerangkapnya di sebuah kondominium apabila diberitahu rakan baiknya mengenai sikap suami yang suka berfoya-foya, barulah tahu saya memang ditipu hidup-hidup selama ini.

“Kalau balik lewat atau tidak balik langsung untuk seminggu dua, alasan yang diberikan adalah kerja di luar daerah. Sebagai isteri, saya sebenarnya bodoh kerana percaya 100 peratus kepada suami.

“Apabila perkahwinan keduanya terbongkar dan dia berbohong di mahkamah dengan meniru tanda tangan saya konon membenarkan dia berkahwin lain, lalu perkara itu menjadi isu besar setiap kali kami bergaduh.

“Dia suka memutarbelitkan fakta sehingga kadang-kadang hakim meminta dia bersumpah di mahkamah, dia mengatakan sanggup menjunjung al-Quran dan tidak mengaku yang dia berbohong dalam banyak perkara,” katanya.

Bagi wanita ini, sebaik dia mengetahui yang suaminya berkahwin lagi, dia jadi pendiam, tidak lagi seperti dulu. Sepatah ditanya sepatah jua yang dijawab. Makan pakai suami langsung sudah tidak dipedulikan kerana yakin suaminya memperoleh segalanya daripada isteri baru dan hati­nya seolah-olah terkilan dengan perlakuan suami.

Kadang-kadang suaminya tidak pulang dan jika balik ke rumah, hanya untuk bertengkar dan selepas itu suami keluar rumah untuk tempoh yang lama.

Oleh kerana anak-anak melihat sendiri bagaimana ibu mereka diabaikan, anaknya yang sulung menasihati ibunya supaya menyelesaikan masalah itu di mahkamah. Raihana pula ketika itu bagaikan hilang arah, menjadi pemurung dan tidak ba­nyak bercakap. Bukan hanya dengan suami, bahkan dengan anak-anak dia menjadi kurang mesra. Lama-kelamaan fikirannya semakin meracau sehingga memaksanya mengambil cuti selama enam bulan daripada majikannya semata-mata untuk menenangkan jiwanya.

“Saya hampir-hampir dimasukkan ke hospital sakit jiwa kerana fikiran saya semakin teruk. Setiap kali mendapat kaunseling, saya selalu memikirkan hidup ini sudah tidak berguna lagi. Entah mengapa hati ini terlalu sedih memikirkan saya anak yatim piatu, kini saya kehilangan suami dan semua itu mengganggu jiwa saya.

“Akhirnya saya hilang pertimbangan dan berhenti kerja. Apabila berhenti kerja, sudah tentu nasib diri bertambah buruk sehingga suami menggunakan semua itu untuk mencerca, menghina serta memburukkan saya kepada keluarganya konon saya ‘perempuan gila’ antara punca dia berkahwin lain.

“Tidak cukup dengan itu, dia menghina saya di mahkamah dengan mengatakan saya gila dan atas dasar itu saya diceraikan. Keadaan saya bertambah parah kerana terpaksa turun naik mahkamah hampir lima tahun untuk menuntut hak.

“Mulanya anak-anak di bawah jagaan dia tetapi saya berjaya membuktikan yang saya hanya mengalami sedikit masalah kejiwaan tetapi masih terkawal. Ini kerana doktor yang merawat saya tahu tahap kemurungan saya bukannya gila seperti yang didakwa bekas suami,” katanya sambil sesekali mengesat air mata.

Sepanjang tempoh perceraian sejak 2005, dia penat turun naik mahkamah tetapi banyak masalah terpaksa ditempuh. Antaranya, penang­guhan kes yang berkali-kali misalnya peguam bekas suami tidak dapat hadir ke mahkamah dan pelbagai alasan yang tidak munasabah.

Dia tidak berserah kepada takdir semata-mata, sebaliknya turut menjalani rawatan secara Islam untuk memulihkan keadaan. Ditambah pula dia memperoleh kebenaran mahkamah untuk menjaga anak-anaknya apabila mendapati salah seorang anaknya didera ibu tiri mereka.

“Kalau diikutkan hati, memang saya sangat kecewa. Duit yang habis untuk turun naik mahkamah memang banyak sedangkan sehingga sekarang kes ini tidak juga selesai.

“Tetapi apabila diperhatikan, perkara ini tidak boleh disalahkan pada mahkamah atau hakim semata-mata. Bagi saya, puncanya disebabkan bekas suami yang selalu berpindah-randah dan liat membayar nafkah,” katanya.

Padanya, anak-anak terutama anak sulung menjadi sumber rujukan dan orang kanan dalam memandu arah kehidupannya dengan keadaan kesihatannya yang kurang baik kini.

“Saya bersyukur kerana anak-anak tidak terpengaruh dengan keadaan saya dan bapa mereka. Pembelajaran anak-anak jarang terganggu, lagipun sejak dulu mereka rapat dengan saya. Ini membuatkan diri terfikir apa yang saya perjuangkan ini adalah untuk hidup dan masa depan mereka.

“Begitu juga dengan kawan baik yang banyak memberi dorongan bahawa perjuangan ini adalah menuntut keadilan untuk anak-anak saya.

“Lagipun selepas berhenti kerja dulu, dengan pengalaman saya dan saya juga mempunyai ijazah dalam perbankan, sudah tentu saya manfaatkan semua kemahiran itu untuk menjana semula masa depan saya.

“Mungkin nasib menyebelahi saya apabila bertemu dengan peguam yang baik dan tidak berkira walaupun saya membayarnya atas kemampuan yang ada kerana hasratnya untuk membantu saya.

“Apa yang paling saya utamakan kini bagaimana mendapatkan nafkah saraan untuk anak-anak kerana itu hak mereka yang diabaikan bapa kandung.

“Saya tidak putus-putus berdoa supaya terbuka pintu hati bekas suami kerana semua itu bukan untuk saya tetapi buat anak-anaknya.

“Kalau ditanya, memang serik pernah bersuamikan lelaki sebegitu tetapi mungkin itulah cara Allah menguji ketabahan, semua ini membuatkan saya tabah dan reda. Saya berharap kes ini dapat diselesaikan dalam tahun ini,” kata wanita cekal yang berasal dari utara tanah air ini.

6 tahun berjuang tuntut nafkah

Oleh Noriah Idris
nori@hmetro.com.my
2010/08/06

HASLINDA Muhammad (bukan nama sebenar) merasakan diri tidak bertuah dalam hidup berumah tangga apabila terpaksa turun naik mahkamah hampir tujuh tahun, semata-mata menuntut nafkah buat satu-satunya puteri tercinta.

Dia hanya mampu bahagia dengan suami ketika menikmati usia perkahwinan hanya setahun. Selebihnya, dia hanya menanggung kedukaan berpanjangan sehingga memaksanya bertindak bijak supaya tidak terus bersedih.

“Pada mulanya, perkahwinan kami dirahsiakan kerana sebagai isteri kedua, kebenaran untuk berkahwin lagi di pihak madu saya agak sukar diperoleh. Untuk itu, kami terpaksa bernikah di selatan Thailand berwalikan bapa sendiri.

“Pada masa sama, saya berusaha mendaftar di sini dengan harapan jika berlaku sesuatu yang tidak diingini, sekurang-kurangnya ada juga hak,” katanya menceritakan pengalaman awal perkahwinannya dengan pilihan hati pada 2003.

Usia perkahwinan atas rasa cinta seorang penuntut dengan pensyarah itu rupanya terlalu pahit untuk dirungkai. Ini kerana apabila dia dikurniakan cahaya mata perempuan yang ketika itu baru berusia tujuh hari, suaminya terus menghilangkan diri tanpa khabar berita.

Keperitan ditanggung membesarkan anak sendirian dan surat nikah pula belum diterima. Namun, sesuatu mengajarnya menilai hati budi lelaki yang bergelar suami apabila surat nikah tiba berserta surat cerai sekali gus.

Pengalaman itu benar-benar membuatkan dirinya nekad untuk turun naik mahkamah kerana merasakan lelaki itu juga perlu bertanggungjawab atas kesengsaraan yang ditang­gungnya.

“Sepanjang tempoh enam tahun turun naik mahkamah, banyak masalah terpaksa saya tempuhi. Mulanya menggunakan khidmat percuma Biro Bantuan Guaman tetapi ada saja masalah. “Kadang-kadang hakim bercuti kerana pergi kursus, ada kalanya bekas suami tidak hadir di mahkamah dan tidak menggunakan khidmat peguam.

“Sebenarnya, saya tidak minta banyak perkara. Setelah diceraikan, saya hanya minta hak saya seperti sedikit wang mutaah dan edah untuk saraan anak sebanyak RM200 sebulan.

“Apa yang sedihnya, banyak juga saya terima pesanan ringkas (SMS) daripada bekas madu saya dengan caci maki dan kata-kata kesat. Begitu juga dengan kata-kata suami yang sampai kini berbekas di hati saya. “Kau nak sangat cerai, kau jagalah anak”. “Dari situ, saya nekad untuk terus memperjuangkan hak anak saya ini supaya mendapat pembelaan sewajar­nya,” katanya yang bertugas sebagai pendidik di sebuah sekolah di Kajang, Selangor.

Ketika pertemuan dengan Haslinda, si cilik yang berusia enam tahun lebih itu turut menemaninya dan asyik memerhatikan kami berbual. Sesekali si ibu menitiskan air mata apabila bercerita kisah pedihnya. Si kecil itu, Alya Anta­sya (bukan nama sebenar) pula berlari di sekitar kantin sekolah dengan manjanya. Menceritakan pengalaman sepanjang membesarkan anaknya, dia berkata, bukan sekali Alya bertanyakan me­ngenai ayahnya. “Alya selalu bertanya me­ngenai ayahnya. Dia tidak pernah merasakan kasih sayang si ayah. Pertemuan pertama berlangsung dengan si ayah apabila saya pertama kali membawanya ke mahkamah syariah ketika kes dibaca dan bekas suami saya hadir.

“Sebaik sampai di mahkamah dan perbicaraan belum bermula, saya letakkan anak atas ribaan dia dan bekas suami terkejut melihat anak sudah besar. Saya terharu kerana dia yang banyak bertanya mengenai ayahnya selama ini dan apabila dapat bertemu, kelihatan anak benar-benar dahagakan kasih seorang ayah,” katanya.

Dia akui hanya di mahkamah saja mampu mempertemukan si anak dengan bapa­nya yang membuatkan anaknya berasa si bapa bekerja di mahkamah. Dalam fikiran yang masih kanak-kanak yang mampu terfikir untuk bertemu si bapa, mereka hanya perlu ke mahkamah untuk menanti peluang bertemu bapanya.

Lebih memilukan, gambar bekas suami mendukungnya sewaktu bayi dan sekeping dua gambar bapanya terselit dalam album yang selalu menjadi peneman anaknya ketika tidur.

Katanya, kes yang sering tertangguh akibat pelbagai alasan kadang kala membuat hatinya bosan untuk menuntut sesuatu biarpun ia menjadi haknya.

Melihat keadaan itu, dia akhirnya menggunakan khidmat peguam terkenal dan sanggup membayar ribuan ringgit. Menurutnya, bukan wang yang menjadi buruannya tetapi apa yang penting, dia mahu membuktikan mahkamah menjadi tempat paling adil untuk menilai dan menghukum mereka yang berhak memperoleh hak yang sebenar-benarnya. Si pelaku atau mereka yang alpa dengan tanggungjawab disedarkan daripada lena.

“Tidak dinafikan dalam kes sebegini, memang mahkamah tidak memihak kepada saya. Setelah berhabis duit, penat memanjat mahkamah rendah dan mahkamah tinggi, tiada apa yang saya peroleh setelah hampir tujuh tahun kes berjalan.

“Bagaimana wanita hendak mendapat perlindungan dan haknya kalau begini caranya? Sampai bila-bilapun nasib mereka tidak terbela.

“Walaupun tidak beranggapan anak sebagai beban, bekas suami sepatutnya tahu tanggungjawab terhadap anaknya. Zuriat ini amanah daripada Yang Maha Esa,” katanya dalam nada kesal.

Sebagai suami yang terpelajar, bahkan pensyarah di sebuah universiti swasta tanah air, dia berharap supaya bekas suaminya itu membuka mindanya bahawa penghakiman di akhirat kelak seharusnya lebih ditakuti.

Dia tidak pernah ralat dipertemukan jodoh dengannya tetapi yang amat dikesali sikap dan tanggungjawabnya langsung tiada. Apa yang dipinta bukannya puluhan ribu atau jutaan ringgit tetapi hanya nafkah bulanan dalam membesarkan zuriat tunggalnya itu.

Pukul isteri tuntut cerai

Harian Metro
31/05/2010

AMPANG: Kerana tidak berpuas hati dengan isterinya, seorang lelaki bertindak luar dugaan apabila membelasah wanita terbabit bertubi-tubi ketika berada di Mahkamah Syariah Gombak Timur, di sini, Rabu lalu.

Mangsa yang juga seorang guru ditumbuk tanpa belas kasihan dan kejadian terbabit berlaku dari luar mahkamah hingga ke dalam mahkamah, dan turut disaksikan peguam serta bapa mentuanya.

Malah, lelaki berkenaan biadab apabila turut mengugut bapa mentuanya yang mahu menolong anak perempuannya yang ketika itu dibelasah.

Bagaimanapun, ‘drama’ aksi ganas itu berakhir tidak lama kemudian apabila polis menahan lelaki terbabit selepas menerima panggilan kakitangan mahkamah berkenaan. Menurut sumber polis, kejadian terbabit berlaku kira-kira jam 9.15 pagi ketika pasangan itu di mahkamah berkenaan menyelesaikan proses perceraian mereka.

“Bagaimanapun, lelaki berkenaan yang ketika itu berada dalam mahkamah keluar sebelum isterinya yang ternampak kelibat lelaki terbabit cuba melarikan diri.

“Namun, suaminya itu terus mengejar dan sebaik menghampiri wanita itu dia melepaskan tumbukan bertubi-tubi tanpa belas kasihan,” katanya.

Katanya, ketika kejadian, bapa mentua lelaki terbabit turut campur tangan, namun dia diugut mendapat habuan sama dengan anak perempuannya membuatkan bapa mentua hanya mampu mendiamkan diri.

“Mujur seorang rakan mangsa membantunya sebelum wanita terbabit melarikan diri dengan masuk dalam mahkamah.

“Sejurus masuk ke mahkamah, wanita terbabit duduk berhampiran peguamnya kerana terlalu takut melihat kelakuan ganas lelaki terbabit,” katanya.

Menurutnya, sangkaan wanita yang dia akan lebih selamat ketika berada dalam mahkamah ternyata meleset apabila suaminya yang masih tidak berpuas hati terus menghampirinya.

“Sejurus menghampiri mangsa dan juga peguamnya, lelaki terbabit melepaskan beberapa tumbukan lagi yang terkena kepala wanita terbabit.

"Mangsa kemudian diminta peguamnya itu masuk ke sebuah bilik untuk mengelak daripada dibelasah sementara beberapa orang cuba mengawal lelaki berkenaan,” katanya.

Sumber terbabit berkata, kakitangan mahkamah terpaksa menghubungi polis disebabkan tindakan ganas lelaki terbabit yang mencetuskan huru-hara di mahkamah sebelum ditahan.

“Berikutan dipukul, mangsa mengalami beberapa kecederaan di muka serta matanya lebam selain kesakitan di leher,” katanya.

Sementara itu, Ketua Polis Ampang Jaya, Asisten Komisioner Abd Jalil Hassan ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan wanita itu.

Menurutnya, lelaki berusia 38 tahun ditahan, namun dia dibebaskan kelmarin selepas siasatan dan segala keterangannya diambil.

“Kami menjalankan siasatan kes ini mengikut Seksyen 506 dan 323 Kanun Keseksaan,” katanya.

Temui jalan penyelesaian

Harian Metro
2010/05/27

KUALA LUMPUR: Proses tuntutan nafkah edah dan tertunggak bekas isteri Ahli Jawatankuasa Umno Bahagian Muar, Datuk Kadar Shah Sulaiman Ninam Shah dijangka menemui jalan penyelesaian pada 19 Jun ini.

Ia berikutan kedua-dua pihak iaitu Datin Fauziah Haron, 53, yang diwakili peguam syarie Kamar Ainiah Kamaruzaman dan Kadar Shah, 62, diwakili Sulaiman Abdullah memaklumkan mereka kini dalam proses perbincangan di peringkat akhir.

Kamar Ainiah berkata, kedua-dua pihak kini dalam proses untuk meneliti perjanjian yang akan ditandatangani dan butiran pelaksanaan serta akan mengemukakan kepada mahkamah secepat mungkin sebelum tarikh sebutan yang akan datang, Hakim Syarie Mohd Shukor Sabudin menetapkan 19 Julai ini untuk merekodkan penyelesaian kedua-dua pasangan itu. Sebelum ini, Mahkamah Tinggi Syariah membenarkan Fauziah menuntut haknya termasuk nafkah edah, mutaah dan harta sepencarian hasil perkahwinannya dengan Kadar Shah. Kadar Shah sebelum ini membantah permohonan wanita itu atas dakwaan Fauziah tidak mempunyai locus standi (hak) selain mendakwa perkahwinan pada 20 Januari 1980 di Jakarta Timur, Indonesia, sebagai tidak sah kerana tiada dokumen atau sijil pernikahan. Tetapi, mahkamah memutuskan Fauziah mempunyai locus standi kerana selepas 27 tahun perkahwinan kedua-dua pihak dalam keterangan mengakui dengan suci hati wujud ikatan sah. Fauziah menuntut tuntutan mutaah, edah, wang yang diserahkan kepada defendan RM1.8 juta serta nafkah tertunggak dari November 2002 hingga November 2007 berjumlah RM600,000.

Pulang semula anakku

Oleh Murni Wan Omar

murni@hmetro.com.my

2010/05/27

KUALA LUMPUR: “Kali terakhir saya berjumpa dengan Hana, dia masih menyusu badan,” kata seorang wanita dengan linangan air mata ketika memberi keterangan dalam prosiding permohonan suaminya yang mahu mendapatkan hak jagaan bersama bayi berusia 22 bulan itu.

Pegawai Penyelidik di Institut Penyelidikan Perubatan Malaysia (IMR), Farah Shamsuddin, 31, memberitahu Mahkamah Tinggi di sini, semalam, bahawa dia membantah permohonan suaminya Lenardi Amnisar Yuliawiratman, 32, kerana sebagai ibu dia lebih layak.

“Saya ibunya dan dia masih lagi kecil serta masih menyusu badan. Saya minta kerjasama supaya kembalikan semula Hana. Saya memohon fasakh dari Lenardi Amnisar kerana dia mendera dari segi fizikal dan mental ketika kami tinggal bersama.

“Saya tidak tahu di mana dia (Hana) sekarang, suami saya larikan dia sejak 16 Januari 2010. Kali terakhir saya benarkan berjumpa atas permintaan Lenardi sendiri dan juga jaminan daripada peguam bahawa dia akan memantau pertemuan itu,” katanya ketika menjawab soalan peguam syarie Mohd Noor Bahari.

Selain Mohd Noor, Farah juga diwakili peguam syarie Sa'adiah Din manakala Lenardi Amnisar yang memohon untuk hak jagaan bersama serta bergilir iaitu 15 hari bersamanya dan 15 hari bersama Farah, tidak hadir dan tidak ada pihak mewakili selepas peguam sebelum ini menarik diri.

Pasangan itu bernikah pada 2 Mac 2007 sebelum tinggal berasingan sejak April 2008, mereka dikurniakan seorang cahaya mata Daanya Hana Leanora yang dilahirkan pada 22 Julai 2008.

SA'ADIAH: Siapa yang beri nafkah anak? FARAH: Saya sendiri.

SA'ADIAH: Dia (Lenardi) pernah memberi nafkah anak? FARAH: Ada ketika itu, saya baru melahirkan Hana dan suami ada beri RM1,000 yang katanya untuk perbelanjaan selama tiga bulan. Itu saja yang dia berikan.

SA'ADIAH: Sebelum ini mahkamah ada keluarkan sebarang perintah yang melucutkan hak jagaan anak kepada puan? FARAH: Tidak pernah.

SA'ADIAH: Ada pernah Puan dikenakan sebarang tindakan mahkamah? FARAH: Tidak pernah.

Bersyukur diceraikan

Oleh Shaidah Shafie

Perjuangan Hawa untuk hidup berdikari bersama tiga anak kini berbaloi

HIDUP tidak mudah untuk diharungi sekiranya segala-galanya harus dilalui seorang diri walaupun mungkin ada yang melihat suami sentiasa di sisi, walaupun hakikatnya jauh di dalam hati, hanya Allah yang mengetahui kebenaran yang terpaksa dilalui sepanjang hidup bersama.

Wanita terutama, kerap kita dengar didera suami seperti dipukul, diperkosa walaupun sudah halal di sisi agama mahupun dimadukan tanpa kerelaan kerana natijah pembawaan suami yang tidak tahu mengasihi isteri serta menganggap isteri adalah hamba semata-mata.

Bagi Hawatullisa Kamil, (bukan nama sebenar) berakhirnya sebuah perkahwinan antara beliau dan suami, Adam Azimi, (bukan nama sebenar) ibarat bulan jatuh ke riba selepas bertahun memendam perasaan akibat perbuatan Adam yang tidak pernah tahu nilai seorang isteri yang sah di sisi agama.

Bahkan, pembawaan Adam tidak semolek namanya kerana Adam yang dikahwini Hawa adalah Adam yang meminjam perangai syaitan, tetapi berperwatakan manusia lantaran judi dan arak adalah rutin harian Adam sekiranya berkesempatan.

“Pada awal perkahwinan, Adam adalah sebaik-baik manusia dan kami hidup aman damai. Tapi selepas dua tahun, Adam berubah dan jauh berbeza daripada Adam yang saya kenali pertama kali ketika berkursus di Johor Bahru.

“Saya tidak tahu kenapa ia berlaku, puas berbincang, dia berjanji untuk berubah dan saya juga tidak menyalahkan Adam di atas kegagalan kami untuk mempunyai cahaya mata. Saya pasrah, tapi Adam semakin jauh tersasar daripada kehidupan yang sepatutnya,” katanya ketika ditemui di ibu kota, baru-baru ini.

Dengan penuh kesabaran dan keyakinan bahawa Adam akan berubah, Hawa mengambil seorang anak angkat untuk menceriakan kehidupan mereka, tetapi tindakan berkenaan tidak sedikit pun memberi kesan terhadap Adam.

“Saya menyangka dia akan menjadi lebih baik tapi keadaan sebaliknya. Jadi saya mengambil keputusan memfailkan perceraian kerana dia tidak boleh lagi mengendahkan keluarga apatah lagi menjaga saya, isterinya dengan baik kerana semuanya harus saya lakukan sendiri.

“Pernah juga saya menjejak dia di kelab dalam keadaan mabuk berkepit dengan perempuan di kelab berkenaan. Apabila balik ke rumah, saya pula dipukul dan dimaki. Duit saya juga habis kerana membayar ganti rugi kerosakan yang kerap dilakukan di kelab setiap kali dia mabuk,” katanya tanpa sebarang penyesalan.

Nyata Hawa adalah wanita yang kuat dalam menempuh kehidupan kerana sanggup turun naik mahkamah bagi menuntut perceraian setelah berasakan hidupnya musnah sekiranya dia masih setia bersama Adam yang hanya tinggal nama sebagai suami sedangkan fungsinya tidak wujud.

Hawa meneruskan kehidupan seperti biasa turun naik mahkamah untuk mendapatkan hak kehidupan yang lebih bermutu bersama anak angkat walaupun Adam berkeras tidak mahu melepaskannya. Setiap pergerakan dan perbuatan Adam terhadapnya dicatat dengan tujuan untuk dijadikan bukti kelak sekiranya diperlukan.

Selain itu, Hawa juga sentiasa berdoa supaya Allah mengurniakan kehidupan yang lebih baik untuk beliau walaupun tanpa kehadiran Adam. Tanpa jemu dan leka, Hawa berterusan berikhtiar supaya Adam melepaskan beliau untuk menjalani kehidupan sendiri.

“Saya memang memfailkan perceraian, tetapi saya tidak menuntut satu sen pun duit Adam walaupun saya berhak. Saya tidak akan menyusahkan Adam, apa yang saya mahu ialah lepaskan saya untuk hidup sendiri dan merasai nikmat menjadi ibu kepada anak yang saya pelihara kini.

“Saya juga mengambil dua lagi anak angkat, menjadikan semuanya tiga orang. Saya ingin menghabiskan pengajian peringkat sarjana saya dan biar Adam dengan dunianya sendiri. Saya tidak terhutang apa-apa dengan dia. Saya doakan suatu hari nanti dia akan kembali ke pangkal jalan,” katanya.

Ketika ditemui juga, ada air mata jernih mengalir di wajah Hawa kerana bersyukur dengan nikmat yang Allah berikan. Adam sudah melafazkan perpisahan di hadapan pihak berwajib dan berjanji tidak akan mengeruhkan lagi kehidupan Hawa serta tiga anak angkatnya yang tidak pernah diingat nama ketiga-tiganya.

“Saya bersyukur yang amat kerana kini kehidupan saya lebih tenteram. Anak sulung sudah belajar dalam darjah empat dan dua adiknya juga menunjukkan prestasi baik dalam pelajaran.

“Saya pula akan tamat belajar tidak lama lagi. Insya-Allah kalau ada rezeki, saya akan bawa ketiga-tiga mereka mengerjakan umrah. Saya juga sudah membuat wasiat harta saya untuk tiga beradik ini yang menjadi kecintaan saya. Bagi wanita yang mengalami apa yang saya lalui ini, jangan putus asa,” katanya.

Hawa juga meminta supaya setiap wanita wajar bersedia zahir dan batin terhadap keruntuhan dalam rumah tangga sekiranya berlaku kerana kita hanya mampu merencana yang indah dan manis saja tanpa memikirkan kesan lain. Justeru supaya tidak terduduk pada kemudian hari, kuatkan mental dan fizikal kerana hidup tentunya ada ujian tersendiri.

“Walaupun kes ini sudah selesai dan saya masih merasakan kesukaran yang dilalui dulu, kini ada jalan lurus terbentang luas untuk saya rentas bersama anak-anak. Buku kehidupan bersama Adam sudah saya simpan jauh dan tidak akan dibuka lagi.

“Saya perlu meneruskan hidup dan bersyukur dengan apa yang Allah kurniakan pada saya. Jangan cepat putus asa, keluar masuk mahkamah adalah perkara biasa. Sebagai wanita, kita harus perkasa diri dalam semua segi,” katanya.

Suami kaki pukul

Oleh Fatin Hafizah Mohd Shahar

Shikin sering menjadi bahan 'melepaskan geram' walaupun sedang hamil

SERING dipukul dan diperlakukan tanpa belas kasihan. Tidak cukup dengan pukulan dan tumbukan badan dipukul dengan apa juga peralatan yang sempat dicapai serta dicucuh dengan api rokok supaya ‘keseronokan’ dicapai sebelum melepaskan nafsu setiap kali pulang ke rumah.

Lebih malang, Shikin, yang berusia 34, berkata setiap kali pulang malam hari, suaminya berada dalam keadaan mabuk dan sering marah-marah tidak tentu pasal. Apabila keadaan itu berlaku, Shikin akan mengalami kecederaan dan lebam-lebam di seluruh badan akibat diserang tanpa belah kasihan.

Tetapi, apakan daya, dia terpaksa reda kerana tiada tempat untuk mengadu kasih berikutan kehidupannya yang yatim piatu.

“Setiap kali terdengar bunyi enjin kereta Zul (bukan nama sebenar) yang terhenti secara mendadak di laman rumah kami, hati saya mula cemas dan tidak menentu. Saya tahu sudah pastinya dia sedang mabuk dan mencari mangsa untuk melepaskan nafsu binatangnya itu.

“Tanpa menghiraukan keadaan saya yang letih dan berbadan dua, sebelum melakukan hubungan seks, dia gemar melihat saya meraung kesakitan akibat ditarik dari katil dan jatuh ke lantai serta bertindak untuk menampar dan menggigit saya sepuas hatinya,” katanya ketika ditemui di perkarangan mahkamah rendah syariah di sekitar ibu kota, baru-baru ini.

Shikin yang kelihatan jauh lebih berusia dari umurnya berkata, kekejaman itu berlarutan selama tiga tahun dan sudah berkali-kali dia mengalami keguguran akibat perbuatan suaminya sehinggalah perkara itu disedari oleh ibu mentuanya sendiri.

“Saya sering merayu kepada Zul supaya berubah dan mengingatkannya akan keadaan saya yang berbadan dua, namun tidak diendah. Sebaliknya dia bertukar menjadi lebih ganas dan kelakuannya sungguh mengerikan.

“Penderaan dilakukan suami akhirnya terbongkar secara tidak sengaja apabila ibunya secara tidak sengaja masuk ke bilik saya ketika saya sedang menyapu ubat dan terlihat kesan lebam termasuk luka serta gigitan,” katanya.

Ibu mentua yang bersimpati terhadap apa yang menimpa Shikin tanpa berfikir panjang terus membawanya berjumpa doktor kerana khuatir akan kesihatan bayi yang dikandung sekali gus membuat laporan polis demi keselamatan menantunya.

“Ibu sangat baik dan tidak menyebelahi anak tunggalnya. Namun pertolongan yang dihulurkan ibu dibantah sekeras-kerasnya oleh suami saya sehingga dia hampir menaikkan tangan terhadap ibu sendiri.

“Zul yang berang terus keluar dari rumah dan meninggalkan kami tanpa berita selama seminggu sehinggalah dia menghantar sistem pesanan ringkas (SMS) dan menceraikan saya kerana membenarkan orang lain campur tangan dalam hal rumah tangga kami,” katanya.

Menyedari perkahwinannya itu tidak dapat diteruskan dan tidak sanggup menjadi tempat untuk melepaskan nafsu buas suaminya, dia rela menerima perceraian yang dilafazkan suaminya.

“Proses perceraian yang dilakukan atas kerelaan hati masing-masing itu namun terpaksa ditangguh kerana saya sedang mengandung dan talak tidak boleh dijatuhkan pada waktu sebegini. Bagaimanapun, mahkamah menetapkan tahun depan sebagai tarikh keputusan perceraian kami.

“Hati saya masih sedih dengan keputusan yang diambil oleh suami, saya terima dengan hati yang ikhlas dan harap bayi yang dikandung ini menjadi permata hati yang tidak ternilai harganya. Saya juga sentiasa mendoakan agas Zul berubah dan tahu menilai erti seorang isteri bukan sekadar tempat melepaskan nafsu buasnya itu,” katanya dalam nada yang sebak dan kesal.

Sesalan bekas GRO

Oleh Fatin Hafizah Mohd Shahar
fatin@bharian.com.my

KEMEWAHAN diperoleh hasil kerelaan membiarkan lelaki yang 'kegersangan' meratah diri, menjadikan Shida lupa akan dosa terhadap-Nya. Hidup bergelumang dengan maksiat bagaikan makanan setiap harinya sehingga dia bagaikan mempersendakan didikan agama yang pernah menjadi pegangannya satu ketika dulu.

Shida, ibu tunggal yang mempunyai seorang anak gadis berusia lima tahun berkata, kerana takut untuk hidup dalam kesusahan selepas kematian suaminya akibat kemalangan, dia terikut-ikut dengan pujukan rakan-rakan untuk bekerja di sebuah kelab malam bagi mendapatkan hasil pendapatan lumayan.

Risaukan anaknya yang baru berusia setahun ketika itu, Shidah menghantarnya ke rumah ibu bapanya untuk sementara waktu sehingga dirinya boleh menyesuaikan diri dengan pekerjaan baru itu.

“Pada mulanya, saya rasa takut dan kekok dengan pekerjaan saya yang memerlukan saya menemani dan melayan lelaki asing pelbagai rupa serta perangai yang tidak senonoh sehingga membuatkan saya sungguh meluat melihat mereka.

“Saya tidak tidak pandai menari atau menyanyi, tetapi dipaksa untuk melakukan semua perkara itu. Jika ditolak kemahuan itu, mereka akan mula memarahi dan menghalau saya keluar dari bilik seperti saya ini sampah. Berputus asa dengan keadaan itu, saya berjumpa dengan seorang lagi rakan yang menyarankan saya bekerja di tempat lain sebagai GRO.

“Dia memberikan saya sebiji pil untuk menghilangkan keresahan diri dan tanpa banyak cerita, saya rela menelannya. Sehingga tiba satu tempoh, kepala saya mula berpusing dan tidak lama kemudian mula berasa diri terawang-awang,” katanya ketika ditemui di mahkamah syariah di sekitar ibu kota baru-baru ini.

Shidah memberitahu, selepas itu dia mula berseronok dengan keadaan dirinya yang tidak terkawal dan ketagih dengan pil itu sekali gus membuatkannya berani melayani setiap pelanggannya tanpa rasa segan. Layanan yang pada mulanya hanya sekadar di bilik karaoke, kemudian beralih ke bilik hotel.

“Dalam keadaan separa sedar, saya gian melakukan aksi bersama ‘tetamu’. Mereka dikenakan bayaran mengikut jam dan bermula dengan harga RM250 dan seterusnya. Pernah saya ditempah untuk menemani seorang lelaki yang bergelar VIP selama seminggu sepanjang dia bercuti di ibu kota.

“Seronok dengan kemewahan dimiliki, saya lupa akan anak tunggal saya. Saya tidak endah untuk pulang ke kampung menjengok walaupun puas ibu menelefon dan memujuk saya untuk pulang sebentar bagi mengubati kerinduannya,” katanya sambil mengerling matanya ke arah lain bagi menahan sebak.

Walaupun sedih mengenangkan pengalaman lalu, Shida berkata, dia tidak pernah menyalahkan temannya atas apa yang berlaku kepada dirinya dan sehingga kini mengakui mereka masih berkawan rapat.

Jika direnung wajah wanita itu, tidak hairanlah jika dia berjaya mengumpan ramai lelaki dengan kulit dan potongan badannya yang masih kental dan menggiurkan. Namun katanya, kecantikan tidak mampu menjaminkan apa-apa.

Kerjaya sebagai ‘pelayan’ akhirnya membawa Shida ke jinjang pelamin apabila bertemu seorang usahawan terkemuka berusia 50-an. Bagaimanapun perkahwinan itu dirahsiakan termasuk daripada isteri pertama suaminya, H dan Shida akui sungguh bangga dengan sikapnya yang tidak memilih kasih dan menerima dia seadanya.

“Kerana sayang, dia menyuruh saya berhenti berkerja untuk memberi tumpuan sepenuhnya kepada rumah tangga. Saya bersyukur dengan permintaannya, sekurang-kurangnya saya tidak lagi perlu bersusah payah bekerja.

“Malah, ketika mengambil keputusan berkahwin saya menganggap inilah masanya menebus kesilapan terhadap anak saya dan selepas puas memujuk H, akhirnya dia setuju membenarkan saya membawa anak saya tinggal bersama,” katanya.

Selepas setengah tahun melayari bahtera dengan lelaki kaya itu, akhirnya perkahwinan sulit itu terbongkar dan keadaan menjadi tidak huru-hara berikutan campur tangan isteri pertama, sekali gus menghalang suaminya untuk bertemu dengan Shida.

“Perkara itu membuatkan suami yang sebelum ini begitu romantik menjadi ganas dan baran. Dia hanya akan pulang ke rumah pada siang hari dan berkelakuan kasar selain gemar memaksa saya melakukan seks.

“Tidak cukup dengan itu, saya juga sering dijadikan tempat untuknya melempar bermacam barang jika terlambat atau tersilap dalam melakukan sesuatu perkara. Habis calar dan lebam badan saya dibuatnya, dan apa yang menakutkan saya apabila dia gemar memeluk tubuh anak saya yang sudah meningkat remaja dengan erat dan menciumnya penuh berahi,” katanya.

Risau dan takut anak gadisnya diapa-apakan, Shida mengambil keputusan untuk menghantar anaknya ke rumah orang tuanya. Keputusannya itu ternyata tidak boleh diterima suaminya sehingga menyebabkan lelaki itu melafazkan cerai talak satu terhadap wanita malang itu.

“H naik berang selepas mendapati anak saya sudah tiada di rumah kami lagi. Selepas beberapa kali muka saya ditampar dan ditendang, dia melafazkan cerai talak satu terhadap saya,” katanya.

Sambil menundukkan kepalanya dan mengesat air mata, Shida berkata, dia bersyukur kerana tidak terus bekerja sebagai pelayan dan menganggap apa yang berlaku terhadapnya adalah 'bayaran tunai' dari-Nya.

Dinoda teman lelaki sehingga hamil

Oleh Fatin Hafizah Mohd Shahar

fatin@bharian.com

HABIS madu sepah dibuang. Begitulah luahan hati wanita malang ini selepas kecewa ditinggalkan kekasih yang pernah menabur janji manis untuk sehidup semati. Ijan (bukan nama sebenar), bukan saja sanggup berkongsi harta dan wang, bahkan rela ditiduri demi menjaga hati lelaki durjana itu.

Semuanya kerana terlalu percayakan pujukan Hamid (juga bukan nama sebenar) yang dianggap benar-benar ingin bersama buat selamanya tidak kira susah mahupun senang, sama-sama ditempuhi, walaupun hubungan mereka ditentang tegas oleh keluarga.

Bagi Ijan, demi cinta yang tulus, lautan api sanggup direnangi sehingga keterlanjuran mereka menghasilkan benih tanpa ikatan yang sah di sisi Islam.

Pada pertemuan baru-baru ini, wanita berusia 24 tahun yang tidak ubah lagaknya seperti lelaki itu berkata, pada mulanya dia menyangka Hamid akan bertanggungjawab terhadap dirinya apabila menerima khabar berita mengenai orang ketiga itu dan mereka dapat bersama menjalani kehidupan seperti pasangan lain yang hidup sebagai suami isteri yang sah.

“Saya berusia 18 tahun ketika itu. Kami hidup mengalahkan pasangan suami isteri dan tidak pernah berenggang. Saya rasa sungguh bahagia dan menanam impian untuk terus hidup bahagia bersamanya lebih-lebih lagi apabila mengetahui saya mengandungkan anaknya.

“Namun, dia terkejut dengan ‘kejutan’ saya, lalu menyuruh saya menggugurkan kandungan itu kerana tidak bersedia untuk memikul tanggungjawab yang berat dan berjanji akan menerima keadaan itu selepas benar-benar bersedia,” katanya ketika ditemui di mahkamah syariah, baru-baru ini.

Kata wanita itu, dia yang terpedaya dengan pujukan pasangannya itu tanpa rasa bersalah bersetuju untuk menggugurkan kandungan itu, sehingga mengalami pendarahan yang banyak dan menanggung kesakitan amat sangat. Keperitan itu terubat apabila lelaki itu mengajaknya untuk berkahwin dan menginsafi segala perbuatan sumbang yang dilakukan oleh mereka berdua.

“Walaupun kenduri kahwin kami itu diadakan secara kecil-kecilan dan pernikahan itu tidak diwalikan bapa saya, saya sangat bersyukur dan gembira pada saat itu. Selepas beberapa bulan mendirikan rumah tangga bersamanya, saya didapati mengandung lagi.

“Berita gembira yang ingin dikongsi bersama itu ditepis olehnya sekali lagi dan saya disuruh untuk menggugurkan kandungan buat kali kedua. Bagaimanapun, saya yang enggan melakukan pengguguran itu dimaki dan ditendang,” katanya sambil mengeluh dan memalingkan pandangannya ke arah jalan besar.

Memandangkan dia tegar dengan keputusannya untuk meneruskan kandungan, Hamid melafazkan cerai.

“Mahkamah memutuskan talak yang dijatuhkan kepada saya ditangguhkan dan berkuat kuasa sehingga anak yang dikandung ini lahir. Segala pahit getir, susah senang mengandung dan bersalin saya jalani sendiri tanpa bantuannya.

“Saya selamat melahirkan anak lelaki. Baru saya sedar betapa sukarnya ibu mengandungkan saya dan tanpa rasa simpati saya sewenang-wenangnya menghancurkan hatinya. Mulai saat itu saya berazam untuk membesarkan anak saya dan memberikannya kasih sayang yang secukupnya.

“Keadaan sedikit sebanyak mempengaruhi emosi saya, saya tertekan dengan kehidupan ditindas oleh suami sendiri sehingga mengubah perwatakan saya dari seorang yang berambut panjang menjadi pendek. Saya juga mula memakai kemeja-T dengan seluar besar dan ini membuatkan saya rasa gagah untuk berdikari,” katanya.

Ketika ditanya mengenai kehadirannya yang masih berada di mahkamah pada hari itu, Ijan berkata, bekas suaminya yang dulu enggan memikul tanggungjawab sebagai bapa, kini cuba mengubah kenyataan itu sekali gus memfailkan tuntutan penjagaan anak.

“Seketika dulu, dia pernah cuba untuk membunuh anaknya itu, kini dia ingin merebutnya daripada saya selepas pahit-getir saya lalui sendiri. Tidak kira apa pun, saya akan terus berusaha untuk mendapatkan hak penjagaan itu.

“Cara Hamid yang menyuruh saya melakukan perbuatan kejam itu tidak mungkin dapat saya lupakan apatah lagi hendak melepaskan anak saya kepada orang yang dulunya hendak membunuhnya dan harap proses ini dapat dipercepatkan oleh pihak mahkamah syariah,” katanya yang tidak mampu menahan sebak.

Di cerai kerana ingkar arahan suami

Rania terpaksa keluar bekerja bagi tampung keperluan anak sakit walaupun suami tidak benarkan

HATI Rania (bukan nama sebenar) tidak keruan. Apakah yang harus dilakukan? Perlukah dia hanya berdiam diri saja? Pada siapakah dirinya hendak mengadu? Satu persatu soalan bermain di dalam fikirannya. Sukar benar baginya hendak mencari penyelesaian. Fikirannya pula menjadi semakin kusut. Rania teringatkan peristiwa yang berlaku sebulan lalu.

Mengingatkannya semula, tiba-tiba hatinya berasa sayu. Inikah kesudahannya cinta dan kasih sayang yang dipupuk hampir 15 tahun. Dalam sekelip mata saja, segala-galanya punah ranap. Pertengkaran dengan suaminya hari itu, meninggalkan luka yang perit sekali untuk ditanggung Rania. Sama sekali tidak terduga, suaminya akan melafazkan tutur kata itu.

Rania pasti, suaminya itu tidak akan bermain dengan kata-kata itu. Sebaliknya, itulah sebenarnya yang dimaksudkan. Lagipun, pertengkaran itu bukan yang pertama, tetapi sudah banyak kali dan isunya tetap sama. Suami tetap tidak membenarkannya bekerja semula biarpun sudah beratus kali Rania merayu memberikan keizinan berbuat demikian.

Sebagai amaran - suaminya berkata, kalau Rania keluar bekerja semula maka jatuhlah talak. Mendengar kata-kata itu tersentap jantung Rania mendengarnya. Namun, kata-kata seumpama itu pernah diucapkan suaminya setahun yang lalu. Isunya juga adalah sama. Rania tidak boleh bekerja semula, jika meneruskan juga hajat itu maka akan ada padah yang menimpa perkahwinan mereka.

Peristiwa yang berlaku setahun dan sebulan lalu itu benar-benar menghantui Rania. Kali ini dirinya tidak boleh berdiam lagi. Rania perlu mencari kepastian. Dua hari lalu, Rania melanggar ‘amaran’ suaminya. Rania terpaksa bekerja semula, duit simpanan semakin surut. Masalah kesihatan anak bongsu mereka yang memerlukan rawatan dengan perbelanjaan yang banyak begitu membimbangkan. Sedangkan, suaminya bagaikan tidak endah apa yang berlaku, sebaliknya lebih mementingkan teman wanita dikenali setahun lalu.

Akhirnya, Rania menghubungi rakan baik bagi mendapatkan pandangan. Teman baik menasihatkannya mengambil khidmat peguam syarie untuk membantu menyelesaikan hal itu.

Maka bermulalah perjalanan yang lebih memilukan Rania, tetapi dirinya tiada pilihan. Perkara itu perlu dibawa ke Mahkamah Syariah dan melalui peguam syarie, Rania memfailkan permohonan pengesahan cerai terhadap suaminya. Namun, bukan mudah keputusan itu dibuat dan jika boleh Rania tidak mahu berdepan dengan semua itu.

Malu pada keluarga dan rakan, fobia turun naik mahkamah serta sedih memikirkan kehancuran rumah tangga yang dibina menyebabkan dirinya berasa terus tertekan. Lagipun, sepanjang usia 41 tahun hidupnya, belum pernah lagi kaki Rania menjejakkan kaki ke Mahkamah Syariah. Apabila kes difailkan mahu tidak mahu, Rania harus melalui semua itu. Rania cuba membina kekuatan diri sendiri dan membiasakan diri dengan semua keadaan itu.

Pada awal perjalanan kes, mahkamah syariah menolak permohonan pengesahan cerai berkenaan berikutan Rania gagal mengemukakan saksi untuk mengukuhkan dakwaannya. Kemudian, kes itu terpaksa ditangguhkan pada suatu tarikh ditetapkan apabila hakim asal yang mengendalikan perbicaraan kes itu tidak hadir kerana mengikuti kursus. Begitulah antara liku-liku yang terpaksa diharungi sehinggakan tidur malamnya tidak pernah lena dan sering diburu mimpi-mimpi ngeri.

Sehinggalah lima bulan berlalu, akhirnya terjawab juga soalan itu. Mahkamah Rendah Syariah mengesahkan mereka bercerai talak satu selepas Rania melanggar lafaz taklik suaminya. Hakim dalam keputusan penghakimannya, mengesahkan perceraian itu selepas Rania (plaintif) melanggar lafaz taklik bekas suaminya, (defendan) apabila dia kembali bekerja. Berikutan itu, mahkamah mengesahkan perceraian berlaku dengan talak satu. Mahkamah turut memerintahkan Rania yang bertindak sebagai plaintif beredah selama tiga bulan dari tarikh dia melanggar lafaz taklik.

Rania pasrah dengan keputusan itu. Tiada langsung riak wajah gembira yang dipaparkan sebaik saja kakinya melangkah ke luar Mahkamah Syariah. Runtuh sudah mahligai 15 tahun yang dibina. Namun, dirinya sedar kehidupan baru harus dibina dan amat berharap meskipun sudah bercerai, bekas suami tidak lupa tanggungjawab untuk memberi nafkah kepada dua anak hasil perkahwinan lalu mereka.

Ditangkap khalwat di hotel

Daniel kesal ikut nafsu sehingga lupa keluarga yang setia menanti

PELUH dingin sudah pun membasahi baju Daniel (ditukar nama). Sejak dari malam tadi dia tidak dapat melelapkan mata kerana resah menantikan hari esok. Hari ini adalah hari penentuan, jantungnya semakin berdebar-debar. Tidak tahu apa akan terjadi. Tapi lebih tidak tahu lagi, bagaimana hendak sorok perkara itu. Esok lusa, pasti keluarga dan rakan-rakannya akan tahu.

Daniel cuba berjalan pantas, bagi mengelakkan bertembung dengan orang ramai yang ada di situ. Walaupun nafasnya tercungap-cungap kerana berjalan pantas, terasa tempat yang hendak dituju masih lagi jauh. Ketika kepalanya berserabut mencongak pelbagai perkara, akhirnya tiba juga dia di kamar yang akan menentukan nasibnya hari itu.

Sungguh, Daniel kesal apa yang sudah berlaku. Tetapi dia tidak mampu untuk membuat apa-apa lagi. Semuanya sudah terpalit hitam dan tidak mungkin dapat mengubah segala kesilapan yang telah dilakukan 10 bulan lalu.

Bagaimanapun, sumpah itulah kali pertama Daniel berbuat demikian. Entah macam mana silap, baru pertama hendak buat begitu Daniel sudah terperangkap dan akhirnya kesilapan itu jugalah yang mengheretnya ke Mahkamah Syariah hari itu.

Mengingatkan semula kejadian awal pagi itu, Daniel tiba-tiba diburu rasa bersalah pada isteri dan tiga orang anaknya. Sepatutnya, kepercayaan yang diberikan isteri dan anak-anaknya bekerja di luar tidak disalah gunakan. Sudah tiga tahun Daniel berulang alik dari utara ke selatan menguruskan perniagaannya. Selama tiga tahun itu sememangnya semua berjalan lancar. Lebih-lebih lagi, Daniel sentiasa mendapat nasihat Pak Hashim, pemandunya yang banyak menemaninya ketika berurusan di luar daerah.

Sejak Pak Hashim bersara, Daniel selain memandu sendirian sesekali ditemani rakan perniagaannya, Nathan. Sehinggalah suatu hari, Nathan mempelawa Daniel untuk menemaninya ke sebuah pusat hiburan, kononnya sebagai meraikan kejayaan mereka mendapat tender baru. Bagi Daniel, tidak salah rasanya menerima pelawaan itu apatah lagi segala kerja sudah pun selesai.

Bagaimanapun, meraikan kejayaan itu tidak setakat di pusat hiburan berkenaan. Nathan, kemudian mengajak Daniel pergi ke sebuah hotel katanya, di situ mereka akan lebih menikmati keseronokan. Mulanya, Daniel menolak, tetapi selepas dipujuk Nathan, timbul perasaan ingin mencuba sesuatu yang berbeza dalam hidupnya. Lalu, Daniel pun menuruti apa yang Nathan lakukan.

Seperti Nathan, tiba di hotel berkenaan Daniel pun 'menempah' seorang gadis muda awal 20-an. Tidak sukar, semuanya sudah disediakan dan apa perlu dilakukan Daniel ialah pilih saja yang berkenan di hati. Selepas berkira-kira, Daniel pun membawa gadis genit itu ke sebuah bilik yang sudah ditempahnya.

Belum pun 10 minit berlalu, tiba-tiba pintu bilik hotel yang ditempahnya diketuk dari luar bertalu-talu. Ketika itu barulah Daniel mulai sedar apa yang dilakukan adalah di luar batas seorang lelaki Islam.

Kesilapan itu akhirnya menyebabkan Daniel hari itu dihadapkan ke Mahkamah Syariah Shah Alam dengan tuduhan berkhalwat. Daniel dituduh melakukan kesalahan itu

bersama wanita yang bukan muhrimnya mengikut Seksyen 29 (1) (a) Enakmen Undang-undang Jenayah Syariah Negeri Selangor 1995.

Walaupun bersyukur dakwaan hanya membabitkan tuduhan khalwat dan bukannya melakukan zina, Daniel tetap menyesali kejadian itu yang mencalar maruah dirinya.

Selepas perbicaraan dilakukan, Hakim kemudian mensabitkan tertuduh bersalah dan menjatuhkan hukuman denda RM1,300 atau dua bulan penjara. Daniel pada mulanya, mohon supaya kes itu ditangguhkan dengan alasan wanita yang ditangkap bersamanya tidak datang ke mahkamah. Namun, Mahkamah telah menolak rayuan Daniel untuk menangguhkan kes dengan alasan kes itu sudah terlalu lama dan tidak mahu ada kes bertangguh.

Daniel terpaksa akur dengan keputusan itu dan bagi mengelakkan diri daripada dipenjara, hukuman denda itu dibayarnya. Sebaik saja perbicaraan habis, Daniel tergesa-gesa meninggalkan kamar itu. Keresahannya tidak berakhir di situ, kini Daniel mula memikirkan bagaimana hendak berdepan dengan isteri dan anak serta keluarga mentuanya. Penjelasan apakah yang perlu diberikan kepada mereka kerana sememangnya Daniel sudah pun melakukan satu kesilapan sebagai suami, bapa dan juga umat Islam.

Berebut zuriat

Bekas suami tetap tuntut anak walaupun sudah berkahwin baru

AMINAH (nama ditukar) memanjatkan rasa syukur kepada Allah. Untuk seketika dirinya berasakan selesai sudah segala beban yang ditanggungnya sepanjang setahun ini. Malah, sepanjang tempoh itu banyak sudah air matanya mengalir kerana menanggung kerinduan.

Sehinggakan setiap kali bangun daripada tidur Aminah akan bertanya kepada dirinya sendiri, bilakah episod lara di hatinya itu akan berakhir? Sudah tidak tertanggung lagi hatinya berdepan dengan ujian seperti itu. Benci, geram dan marah semuanya bercampur-baur dalam hidupnya. Tetapi apakan daya, Aminah harus menunggu dengan sabar sehingga perbicaraan selesai dan Mahkamah Syariah menentukan keputusannya.

Aminah juga tidak faham, mengapa bekas suaminya sanggup berbuat demikian - merampas haknya. Sedangkan Suhairah adalah satu-satunya buah hati pengarang jantungnya.

Selepas rumah tangga yang dibina selama 10 tahun musnah, Suhairah, 9, adalah segala-gala baginya. Selama ini pun, Suhairah yang memberikannya kekuatan untuk menempuh dugaan terutama sekali ketika rumah tangga mereka menunjukkan tanda-tanda, ibarat retak menanti belah.

Kadang-kadang, Aminah terfikir adakah yang berlaku semua itu disebabkan bekas suaminya ingin membalas dendam dan mahu menyakitkan hatinya. Apa lagi yang dimahukan diri daripadanya sedangkan bekas suaminya itu sudah pun membina mahligai baru. Aminah reda dengan perceraian yang berlaku, tetapi sukar menerima hakikat jika anak kesayangannya dipisahkan daripadanya.

Bagaimanapun, hari itu tiada kata-kata dapat menggambarkan perasaan gembiranya. Apabila Mahkamah Tinggi Syariah memutus membatalkan permohonan bekas suaminya untuk mendapatkan hak penjagaan kekal terhadap Suhairah, perasaannya cukup lega. Keputusan itu ibarat, batu berat yang digalas di belakangnya selama setahun ini berjaya dihumbankan jauh-jauh.

Ketika ditemui di luar mahkamah, Aminah sempat melahirkan rasa syukur dan berkata, dirinya berjanji akan menjaga Suhairah sebaik mungkin supaya anak itu tidak keliru lagi terhadap keikhlasan kasih sayangnya.

Katanya, sejak bercerai, Suhairah hanya sempat bersama dengannya dalam tempoh yang sekejap. Justeru, Aminah memang tidak sabar untuk jumpa dengan anak tunggalnya itu dan jika boleh hari itu juga mahu mengambilnya.

Bagaimanapun, Aminah perlu akur dengan arahan peguam. Untuk membolehkannya mengambil Suhairah, surat pengesahan rasmi hak penjagaan perlu diperoleh terlebih dulu. Hati Aminah sememangnya meruntun hendak bertemu segera dengan anaknya itu. Lalu, Aminah memujuk hatinya - jika setahun ini boleh bersabar tentu tidak akan menjadi masalah untuk menunggu seminggu dua lagi.

Mengimbas rentetan perbicaraan menuntut hak penjagaan anak, sebelum ini mahkamah yang sama menolak permohonan Aminah mendapatkan hak penjagaan Suhairah sehingga kanak-kanak itu berusia 11 tahun. Sebenarnya, selepas tarikh perceraian diputuskan, Suhairah tinggal lebih setahun bersama Aminah, tetapi kedua-dua beranak itu terpaksa berpisah selepas mahkamah menyerahkan hak penjagaan sementara kepada bekas suaminya.

Bekas suaminya telah membuat permohonan bagi mendapatkan hak penjagaan kekal terhadap anaknya itu. Bagaimanapun, atas nama kasih seorang ibu, Aminah membuat tuntutan balas bagi mendapatkan hak penjagaan anak.

Ternyata, doanya sudah pun dimakbulkan Allah. Kelewatan beberapa minit bekas suami hadir ke mahkamah, hakim telah memutuskan membatalkan kes itu, sekali gus memberikan hak jagaan sementara, Suhairah kepada Aminah.

Biarpun ‘hak’ itu di dalam tangannya kini, Aminah tidak akan tamak kasih sayang dan menghalang bekas suaminya ingin menemui anak mereka. Aminah juga sedar hari itu keputusan mahkamah hanya memberikan hak penjagaan sementara anaknya. Apa yang diketahuinya, selepas ini bekas suaminya akan membuat tindakan susulan.

Baginya, episod lara pertamanya sudah pun berakhir. Untuk episod seterusnya, Aminah sendiri tidak pasti apa yang akan berlaku dan hanya berserah kepada-Nya.

Di cerai kerana ingkar arahan suami

Rania terpaksa keluar bekerja bagi tampung keperluan anak sakit walaupun suami tidak benarkan

HATI Rania (bukan nama sebenar) tidak keruan. Apakah yang harus dilakukan? Perlukah dia hanya berdiam diri saja? Pada siapakah dirinya hendak mengadu? Satu persatu soalan bermain di dalam fikirannya. Sukar benar baginya hendak mencari penyelesaian. Fikirannya pula menjadi semakin kusut.

Rania teringatkan peristiwa yang berlaku sebulan lalu. Mengingatkannya semula, tiba-tiba hatinya berasa sayu. Inikah kesudahannya cinta dan kasih sayang yang dipupuk hampir 15 tahun. Dalam sekelip mata saja, segala-galanya punah ranap. Pertengkaran dengan suaminya hari itu, meninggalkan luka yang perit sekali untuk ditanggung Rania. Sama sekali tidak terduga, suaminya akan melafazkan tutur kata itu.

Rania pasti, suaminya itu tidak akan bermain dengan kata-kata itu. Sebaliknya, itulah sebenarnya yang dimaksudkan. Lagipun, pertengkaran itu bukan yang pertama, tetapi sudah banyak kali dan isunya tetap sama. Suami tetap tidak membenarkannya bekerja semula biarpun sudah beratus kali Rania merayu memberikan keizinan berbuat demikian.

Sebagai amaran - suaminya berkata, kalau Rania keluar bekerja semula maka jatuhlah talak. Mendengar kata-kata itu tersentap jantung Rania mendengarnya. Namun, kata-kata seumpama itu pernah diucapkan suaminya setahun yang lalu. Isunya juga adalah sama. Rania tidak boleh bekerja semula, jika meneruskan juga hajat itu maka akan ada padah yang menimpa perkahwinan mereka.

Peristiwa yang berlaku setahun dan sebulan lalu itu benar-benar menghantui Rania. Kali ini dirinya tidak boleh berdiam lagi. Rania perlu mencari kepastian. Dua hari lalu, Rania melanggar ‘amaran’ suaminya. Rania terpaksa bekerja semula, duit simpanan semakin surut. Masalah kesihatan anak bongsu mereka yang memerlukan rawatan dengan perbelanjaan yang banyak begitu membimbangkan. Sedangkan, suaminya bagaikan tidak endah apa yang berlaku, sebaliknya lebih mementingkan teman wanita dikenali setahun lalu.

Akhirnya, Rania menghubungi rakan baik bagi mendapatkan pandangan. Teman baik menasihatkannya mengambil khidmat peguam syarie untuk membantu menyelesaikan hal itu.

Maka bermulalah perjalanan yang lebih memilukan Rania, tetapi dirinya tiada pilihan. Perkara itu perlu dibawa ke Mahkamah Syariah dan melalui peguam syarie, Rania memfailkan permohonan pengesahan cerai terhadap suaminya. Namun, bukan mudah keputusan itu dibuat dan jika boleh Rania tidak mahu berdepan dengan semua itu.

Malu pada keluarga dan rakan, fobia turun naik mahkamah serta sedih memikirkan kehancuran rumah tangga yang dibina menyebabkan dirinya berasa terus tertekan. Lagipun, sepanjang usia 41 tahun hidupnya, belum pernah lagi kaki Rania menjejakkan kaki ke Mahkamah Syariah. Apabila kes difailkan mahu tidak mahu, Rania harus melalui semua itu. Rania cuba membina kekuatan diri sendiri dan membiasakan diri dengan semua keadaan itu.

Pada awal perjalanan kes, mahkamah syariah menolak permohonan pengesahan cerai berkenaan berikutan Rania gagal mengemukakan saksi untuk mengukuhkan dakwaannya. Kemudian, kes itu terpaksa ditangguhkan pada suatu tarikh ditetapkan apabila hakim asal yang mengendalikan perbicaraan kes itu tidak hadir kerana mengikuti kursus. Begitulah antara liku-liku yang terpaksa diharungi sehinggakan tidur malamnya tidak pernah lena dan sering diburu mimpi-mimpi ngeri.

Sehinggalah lima bulan berlalu, akhirnya terjawab juga soalan itu. Mahkamah Rendah Syariah mengesahkan mereka bercerai talak satu selepas Rania melanggar lafaz taklik suaminya. Hakim dalam keputusan penghakimannya, mengesahkan perceraian itu selepas Rania (plaintif) melanggar lafaz taklik bekas suaminya, (defendan) apabila dia kembali bekerja. Berikutan itu, mahkamah mengesahkan perceraian berlaku dengan talak satu. Mahkamah turut memerintahkan Rania yang bertindak sebagai plaintif beredah selama tiga bulan dari tarikh dia melanggar lafaz taklik.

Rania pasrah dengan keputusan itu. Tiada langsung riak wajah gembira yang dipaparkan sebaik saja kakinya melangkah ke luar Mahkamah Syariah. Runtuh sudah mahligai 15 tahun yang dibina. Namun, dirinya sedar kehidupan baru harus dibina dan amat berharap meskipun sudah bercerai, bekas suami tidak lupa tanggungjawab untuk memberi nafkah kepada dua anak hasil perkahwinan lalu mereka.